sábado, octubre 14, 2006

El descubrimiento de América, el día de la raza




El 12 de Octubre de cada año está marcado en los calendarios de México como el descubrimiento de América que en 1492 realizara Cristobal Colón atravesando el Atlántico en tres Carabelas.

Quiero poner este post porque siempre había tenido la inquietud de ver este tema desde varios puntos de vista, y aprovechando que este blog lo visitan personas de varios países, pues me encantaría saber como lo ven.


Bueno, Cristobal Colón se montó en tres carabelas y decidió probar que el mundo era redondo y que llegaría a Asia cruzando el océano Atlántico; después de un mes (creo) llegó a una pequeña porción de tierra llamada las Antillas (creo, y si no me equivocó está en el Caribe) creyendo que había llegado a las Indias (Asia, o india más específicamente).
Descubrieron un nuevo mundo(pero no lo sabían), territorios enormes, con plantas y animales nuevos y a los habitantes de un color de piel morena que llamaron "indios"( y ahora resulta que los habitantes de la India son hindúes). Pero con el tiempo se supo que era un nuevo continente y supongo se confirmo que la tierra no era redonda.

Después del descubrimiento, llego el conocimiento de que eran personas con culturas e idiomas diferentes y empezó otra etapa en la historia.
Al parecer los consideraron incivilizados y los trataron de civilizar imponiendo las costumbres europeas por la fuerza. Los pueblos pequeños no tuvieron otra opción que someterse, y aquellos que ya habían formado grandes ciudades e imperios se les opusieron, pero al final fueron derrotados y se les impuso nuevas costumbres, pero sobre todo una nueva religión: la católica.
La destrucción de las culturas prehispánicas no fue total, y ocurrió este mestizaje en lo racial y lo cultural, que dió origen a lo que hoy es Latinoamérica.

Más allá del sentido de imposición total, me parece que fue una suma, una mezcla de lo que ya estaba, que fue imposible de desaparecer, y lo nuevo que traían estos viajeros del otro lado del mundo. Al final nos descubrimos los unos a los otros y eso, creo, fue la mejor parte. Lo malo del descubrimiento de América fue que después llegó la conquista de América.

Personalmente siempre me he preguntado que hubiera pasado si América hubiera quedado "sin descubrir". O si hubieran sido otros quienes llegaran antes que los españoles, como los vikingos o los chinos (quienes parece que ya habían llegado pero se regresaron) o los británicos o los portugueses. ¿Que sería de este continente si los españoles hubieran llegado primero a Canadá o que hubieran llegado a primero Brasil, en lugar de a las Antillas?¿Qué hubiera sido de las culturas de América si hubieran tenido otros 500 años de vida en libertad?

Creo que todas estas preguntas me vienen de la nostalgia y de esta visión muy mexicana de perdida y derrota que siempre he sentido ¿Por qué? Porque se quemó y dinamitó toda el arte, todos los conocimientos, toda la arquitectura, y la identidad de un pueblo; fue una derrota a nivel cósmico que 500 años no alcanzan a curar. De alguna forma todavía me duele y me da coraje que aquellos seres humanos no supieran valorar lo que había.

De ninguna manera hay rencor hacia los españoles o los europeos de hoy en día, eso que quede claro; sería muy tonto cobrar venganza a estas alturas. :P Lo que me da coraje es la falta de sensibilidad que ha tenido el ser humano, (y sigue teniendo) hacia los otros, hacia los que son diferentes, hacia aquellos que viven diferente. Porque juzgamos, destruímos y 100 años después preguntamos sobre las ruinas que no nos interesaban.

Bueno, ya se que esto no es un sitio de discusión histórica, ni mucho menos, pero me gustaría mucho leer lo que ustedes piensan sobre el tema.

Saludetes. :D

P.D. Creo que ya mezcle dos temas: descubrimiento y conquista... bueno, de todos modos comenten algo... por favorcito...

P.D.(2) Otra cosa que me llevó a hacer este post fue un comentario de Betulo que decía Felicidades por el 12 de octubre y además escuché en las noticias que este día es Fiesta nacional en España, y se me hizo curioso pensar que acá (por lo menos en México) solo es un día conmemorativo, histórico.

editado el 15 de octubre a las 11 de la mañana

P.D. (3) Hace cinco minutos ví una nota sobre algunos venezolanos que tiraron una estatua de Cristobal Colón y pusieron letreros de "genocidio"este 12 de octubre... me sacó mucho de onda y me acordé de este post que hice... y quería matizar y remarcar que este post no tiene ninguna intención de aumentar el odio hacia nadie, ni revivir rencores, solo quiero saber las opiniones de quienes visitan este blog, solo quiero ampliar mi propia visión sobre el tema, nada más...
...¿para qué derribar estatuas y gritarles genocidas a los ya sepultados?, ¿qué quieren?¿que empiece otra guerra de civilizaciones?¿ahora los conquistados contra los conquistadores?... ya parenle al odio ¿no?...

10 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Y si hubiesen llegado otros? ¿Y si hubiesen llegado siglos más tarde? ¿Y si hubiesen actuado de diferente manera?... Son cuestiones interesantes, muy ad hoc para soltar a la loca de la casa: la imaginación. Estupendo post, mi querido y atribulado cerebro hueco :)

Anónimo dijo...

Lamento haber leído ésto después de contestarte el anterior. Sólo ampliar que en aquella época era época de conquistas: el islam conquistaba el Imperio bizantino desapareciendo su cultura, y la poca que se salvó llegando a la Europa católica provocó el esplendor del Renacimiento. También llegó hasta Afganistán y Pakistán: ignorando qué se perdió; finalmente los talibanes han acabado con los budas gigantes en piedra, en pleno S.XXI. Los mongoles arrasaban Asia, etc. Si sabemos lo que se perdió será por que no fue una aniquilación, si los españoles hubieran llegado a Canadá quizás aún habría mohicanos, quién sabe, historia ficción.
Por otra parte está el síndrome de Diógenes, que son esas personas que van amontonando cosas por que siempre tienen algún motivo para ellas y que al final sobreviven entre escombros y basura para los demás. O sea, generalmente las personas desachamos lo que YA no valoramos, y una cultura no se impone a otra por una simple conquista de trescientas personas si los conquistados no la valoran superior a la propia.

セルヒオ dijo...

...¿cuales 300 personas? ...es que no fue una conquista pacífica; no es que los indigenas hayan abandonado su cultura voluntariamente, fueron obligados por la fuerza...

Anónimo dijo...

Ya decía que es historia ficción, yo no soy experto, y cada uno tenemos nuestra formación según nuestras circunstancias. Las 300 personas son los Hernán Cortés boys, que casi me atrevo a decir que corrió más peligro con Pánfilo Narvaez, que no quería perder su supremacía, que en la conquista de Tecnoctilan. Desde entonces el nombre de Pánfilo, es igual a TONTO; cuando etimológicamente tiene un significado del griego precioso: Pan=todo-filo=amigo, amor; amante de todo/todos. Hernán Cortés fue un buen estratega, supo grangearse al emperador y se casó con la Malinche, llevándola a la Corte incluso, y así lo ayudó al no rechazo de los autóctonos. Con lo que SÍ fue intransigente de las costumbres que halló fue con los sacrificios humanos a los ídolos, y por tanto TODO lo que significaba esa práctica; y con el canivalismo, aunque creo que esto último no acabó definitivamente y en Méjico os seguíis "devorando" mutuamente. Analizar eso por qué a ese lado del charco parece que empieza a surgir, visto desde aquí, un canivalismo suprafronterizo e intracultural, Venezuela/Méjico, Ecuador, según quien gane las elecciones de ayer, con Cuba, Venezuela y Bolivia; o con Méjico y el resto; Bolivia/Brasil por los hidrocarburos; Argentina/Urugüay por la deuda económica y la clase política. En el fondo ¿a quién veneficia este divide y vencerás? ¿a los ciudadanos de hispanoamérica HISPANOAMÉRICA?

Esta es la formación que he recibido desde este lado, estas son mis circunstancias, pero con lo de obligados a la fuerza analiza incluso la situación actual ¿los espaldas mojadas son obligados a la fuerza a jugársela para saltar a GRINGOLANDIA? El choque de culturas siempre tiene sus inconvenientes, pero los beneficios son MUY SUPERIORES, pues difícilmente se produce una aniquilación, a no ser que se aniquilen las personas, sino más bien una síntesis.

セルヒオ dijo...

...¿canibalismo?¿cuál?...si ayer nomas' me comí a dos niños... :P ...no, pero ya en serio; hay problemas en latinoamérica, no porque sigamos haciendo sacrificios sino porque hay problemas económicos(pobreza), el gobierno no funciona como debería (corrupción, democracia) y lo de los espaldas mojadas no se van a Estados unidos por cuestiones culturales (no es que odien las costumbres) sino porque no hay trabajo o no ganan suficiente... ten en cuenta que américa latina lleva apenas unos años con gobiernos democráticos, apenas van empezando a cuajar... pero esa es otra historia, estabamos hablando del descubrimiento de américa, y creo que si tenemos una visión diferente de como ocurrieron los hechos, y era eso precisamente lo que quería conocer, tu versión de la historia...

Anónimo dijo...

Yo prefiero hispanoamérica o iberoamérica, pues hacen referencia a los verdaderos lazos culturales, España y Portugal, no al lacio romano, pues ya es bastante que el continente se llame así por Américo Vespuzzio (de la península Itálica) y Colón ignorado.

También agradezco el cambio de tono con lo del descubrimiento, pues a ese lado acostumbráis a usar "conquista" con las connotaciones despectivas que conlleva.

Lamento que esa visión vuestra, a sido fomentada por los criollos independentistas, utilizando a los indígenas autóctonos, cuando las fronteras siempre han sido bastante móviles. Como te decía en otro lugar era un MISMO país; el rey, lo era "de las Españas", como cuando se unieron reinos por matrimonio que se decía "tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando", fue a partir de la independencia, en el S.XIX, cuando se desarrolló la cultura colonial y así se administró desde entonces Guinea y el protectorado de Marruecos y Sahara. Y el exterminio de los indígenas de Argentina y Chile, se llevó más acabo tras las grandes emigraciones de europeos postindependencia.

セルヒオ dijo...

...pues cada país crea su propia versión de la historia para justificar ciertas acciones o para ponerse como los buenos y a los otros como los malos, eso pasa en todo el mundo, aquí y allá... la conquista no la podemos ver con buenos ojos de este lado del mar, fue una guerra perdida, así que no nos pidas imposibles... ;P
...yo sabía que lo de "latinoamérica" fue un término que inventaron los gringos para definir el area geográfica desde México hasta Argentina; pero de cualquier forma ser latino hace referencia a quien habla un idioma derivado del latín (francés, portugues,italiano y español)... e iberoamérica e hispanoamérica incluyen a españa y portugal como area geográfica; bueno eso creo...
...además, los gringos nos robaron la "nacionalidad americana" así que no es muy común que digamos que somos americanos...

Anónimo dijo...

La berdad... q lo mejor q podria hacerse... es un juicio a España... haora q tienen plata y le andan las cosas derechas... q nos paguen una indemnizacion... por todas las riquesas q se llevaron de aca (oro y plata especialmente)... y x las boludeses q nos dejaron... como ser... el idioma q ni sikiera hablamos todo el mismo xq a cada rato tengo q andar aclarando q kiero decir... y ensima q cada ves lo habla menos gente... la religion (kuak... x esto es x lo q tendrian q pagar mas plata de indemnizacion)... x algunas costumbres q la berdad no se para q sirven... como comidas, fiestas y esas cosas q bue... mejor hacer dieta... jeeeee... a ver q mas nos dejaron... ha si enfermedades nuevas pero bueno eso lo compensamos xq nosotros le metimos la costumbre de fumar... asi q poray salimos parejos... bue... creo q con esos 3 cosas recontra negativas... religion-idioma-costumbres podriamos pedir muy buena plata (dinero)... y si no kieren pagar... le tendriamos q mandar a todos los descendientes de españoles... q viven aca... para q se vayan a vivir alla y listo... x suerte yo me salvo... jeeeeeeee... no es una muy buena idea...??? jaaaaa... chauuuuuuu!!!

Anónimo dijo...

Sólo aceptamos los que jueguen bien a futbol. NO MÁS. :-))))

Ángel Caído dijo...

En fin, al principio me negaba a contestar un post tan pasado de moda como este.
Pero vamos, solo decir que estoy harto de oir (a mexicanos especialmente) sobre el oro, y pendejadas por el estilo. A estos temas siempre contesto:
¿Mis antepasados robaron el oro?, si no se movieron de España. ¿No serían tus antepasados los que se quedaron con las riquezas del país?
Porque en América (de norte a sur)hay una gran mayoría de mestizos.
En fin, y si la cultura española acabó con la cultura Azteca, ¿con cuantas culturas acabaron los aztecas?
La historia es una sucesión de conquistas de todo tipo. Lo único que puedo decir (no es algo original mío, y no me acuerdo dónde lo leí)es que en España ni odiamos a los árabes por haber estado en la península Ibérica durante más de 700 años, ni a los franceses porque nos invadiese Napoleón.